circle03_blue.gif  Q&A  인터넷 시력상담

 circle03_blue.gif 자주하는 질문 BEST 20

   circle03_orange.gif 공사.항공사.취업 FAQ

   circle03_orange_1.gif 유아. 어린이시력 FAQ

   circle03_orange_2.gif 약시.사시.부동시 FAQ

   circle03_orange_3.gif 이론.안경사 관련 FAQ

 


  * *
[re]눈운동의 원리와 프로그램은 40년 현장경험의 결과입니다.
김동섭10-06 15:51 | HIT : 197
>원장님께서는 안경사 면허증을 취득하심에도 불구하고 어째서 많은 의사 안경사분들께서 시력은회복할수 없다는 말에 동의하지 못하시고 시력회복이 가능하다고 주장하는건가요? 그리고 어째서 안과전문의들은 왜 시력이 회복할수 없다고 말하는걸까요? 얼마전 최준길씨가 원래 정상시력인 1.0이어도 가까운것을 오래보면
>눈이 압박을 받아서 눈이 길어진다는게 근시의 원인이라고 했습니다 현재 의학계에서도 인정하는 내용입니다 그러나 원장님께서는 그의 반박이랍시고 (융합적 상호작용론) 이라는 글을 썻습니다 하지만 원장님께서는 어떠한 내용에도 안축이 길어진 상태에 대한 해결책을 제시하지 못하고 있습니다 눈운동을 함으로써 피로함은 풀수야 있겟죠 하지만 무슨수로 자율신경계가 아닌 안축을 줄인다는 말입니까?
>다시말한다면 예전에는 1.0이상의
>정상시력이었다가 가까운걸 자주보게 됨으로써 안구가 길어진거에 대한것에는
>원장님께서도 반론을 하지 못합니다 또한 근시의 대부분이 안구가 길어진 사실입니다 원장님께서도 40년간의 임상연구와 지도경험에서 얻어진 내용으로
>많은 사람의 불편함을 해소하려고 했을거입니다 그러나 지금 어떠한 전문의들에게
>원장님께서 40년간 임상시험 지도경험이 의학적으로 검증된 내용입니까? 절대 아닐것입니다 지금 21세기 의학기술이 발달한 요즘 어떠한 전문의가 시력을 회복할수 있다고 주장합니까? 마지막으로 검증되지 못한 자료로 프로그램을 운영한다는게 정말 아쉽군요 지금이라도 사기행위에 준하는 행위를 그만두시길 바랍니다
-----------------------------------------------------------------------------------
오준서님? 글을 올리는 네티켓에 대해 스스로를 한 번 돌아 보세요.
*지난 번에 글을 올린 최준길님과 눈운동에 대한 부정적인 견해가 같을 뿐 아니라 눈이 나빠지는 원인 즉 근시의 원인에 대해서도 안축론에 근거한 '축성근시'를 주장하는 논리가 같기 때문에 다시 답변을 드릴 필요성을 느끼지 못해서 눈운동의 원리인 '융합적 상호작용론'에 대한 연구를 조금만 더 해보시기를 바랍니다.
본인의 간단한 소개나 이런 글을 올리게 된 계기를 함께 올렸다면 그 진정성이 이해가 될 텐데 참으로 아쉽군요.

*'원래 정상시력인 1.0이어도 가까운것을 오래눈이 압박을 받아서 눈이 길어진다는게 근시의 원인'으로 대부분이 '축성근시'라는 주장에 대한 일반적인 근시의 분류(국내외 안과의사들의 저서에서 발췌된 내용)는 아래와 같습니다.
-가성근시 : 일시적인 근시 상태, 다시 말하면 가짜근시란 말인데, 방치하면 '진성근시'로 진행된다.
-진성근시 : 진짜근시 상태가 된 경우이며, "굴절성 근시와 축성근시"로 분류할 수 있다.
-굴절성근시 : '기능적 근시'라고 할 수 있는데, 수정체의 두께를 두껍게 얇게 변화시키는 모양체근(내안근)의 약화가 그 원인으로 "후천적 원인"으로 근시가 되는 것이다.
-축성근시 : '구조적 근시'라고 할 수 있으며, "진행성 근시, 또는 악성근시"라고 하는데, 안축(각막에서 망막까지의 거리)이 길어진 경우로 "선천적 원인"이 대부분으로, 이런 사람은 그렇게 많지 않다.

*안과의사들이 주장하는 '축성근시'는 성장하면서 안구가 커져서 안축이 길어진다는 논리가 대부분입니다.
또 '눈이 압박을 받아서 눈이 길어진다는 게 근시의 원인'이란 최준길님의 글에서 '눈주변 근육이 안구를 압박하여 원형->타원형으로 안구가 변형되어 안구가 길어지게 돼 축성근시가 된다는 것은 '외안근(4개의 직근과 2개의 사근)의 작용인데, 안근론에 근거한 것으로 눈운동의 원조인 미국의 안과의사 '베이츠 벅사'의 이론임을 알고 계시는지요?

*저는 안축(각막에서 망막까의 길이 또는 거리)이 늘어난 축성근시를 눈운동으로 회복한다는 주장을 하지 않았습니다.
근시의 분류에 따른 '가성근시'와 굴절성근시와 축성근시로 나눠지는 '진성근시' 중에서 굴절성근시는 개선이나 회복이 가능하다고 주장합니다.
굴절성근시는 눈의 혹사로 인한 내안근인 모양체근(윤상근과 종주근)의 긴장으로 수정체의 두께가 변하는 것이 주 원인으로 봅니다.

*'눈운동에 대한 의학적인 검증'은 누가 해야 되나요?
안과의사나 그들이 소속된 단체에서 추진하지 않으면 다른 길이 없잖아요.
검증에 필요한 자료나 눈운동 프로그램을 요청한다면 협조할 수 있습니다.
마지막으로 '사기행각' 등등의 네티켓에 벗어난 용어나 상대를 불쾌하게 하는 언사는 쓰지 않기를 바랍니다.
눈운동 발전에 도움이 되지 않은 유사한 내용을 반복해 올릴 경우 삭제할 수 있음을 양지하시기 바랍니다. - 김동섭


.  

  답글달기   목록보기

    :: 김동섭 원장님 지금이라도 사기행각을 접는것이 어떨까요?     오준서 2018·10·06 196
  ::   [re]눈운동의 원리와 프로그램은 40년 현장경험의 결과입니다.      김동섭 2018·10·06 197

Copyright 1999-2018 Zeroboard / skin by GGAMBO